ان الاستاذ اللغماني في مرافعته اعتبر اسرائيل دولة،الاطرف انه ذكر بإمكانية الالتجاء لمحكمة العدل الدولية و المحكمة الجنائية الدولية و ذكر بمن قام بذلك من الدول بما يفضح تناقضا استراتيجيا و تكتيكيا في الموقف الرسمي للنظام القائم فهل مرافعة اليوم تحول نوعي ام تناقض اخر لقيس سعيد الذي احترف وضع مسميات ت

لقد فضحت المزايدات المتوازية والمتصاعدة أن ما كان يبحث عنه الرئيس قبل وصوله قصر قرطاج ليس إلا تسجيل نقاط سياسية ضد خصومه، مثلما تعودوا هم أيضا. أخلاقيا، ليس الرئيس مختلفا جدا في أدائه عن خصومه إذا. كذلك، فإن اعتبار النواب المفتقدين للشرعية الشعبية أن هذا المشروع يمكن أن يجعلهم أكثر مقبولية لدى الرأي

قيس المزايد على الجميع في السيادة والنزاهة والأخلاق، هل يحق لنا أن نزايد عليه بالسؤال: أين تشريع تجريم التطبيع وأنت الحاكم بأمر الله بموجب مراسيم؟ وهل هذه تعدّ مزايدة أصلا وذلك ممن كان يدغدغ مشاعرنا بالحق الفلسطيني وبأنه يكره أصلا لفظ التطبيع؟

تجريم التطبيع عندنا مشروط بتجريم الاستبداد، وهما عنوانان لا ينفصلان في التصوّر السياسي التأسيسي المواطني كوجهي العلامة…

فإذا كان بالحق نحبو قانون تجريم.... وموش الحكاية قضية مزايدات وتشكيب وتمركية بونتوات... علاش يتسب إلي عبر انو مع التجريم وقت يقول أنو مع التجريم ... من طرف لي يطالبو بالتجريم؟ موش يلزم تركيز النقد علي ما عبرش على موقف؟ خاطر السياسة راهي بالنتائج يا أكارم ...